まるちょん言葉

できないことはできないことと大胆に切り捨てる

勉強とは、自分に合った勉強法を見つけ出していくことが一番の基礎になければならない

（受験勉強は何を身につける為にやるの？）創造と解決。この二つの能力を高めることに尽きる

人間の頭を鍛える為には、分からないことを考え続けていくということが大事

哲学者は、一生答えの出ない問題を「分からない、分からない」と考え続けるわけです。

でもそれが本当の勉強だと思う

勝ち負けがハッキリと出る場に自分が正面から向き合うことは人生の財産

僕は（予備校での）授業の中で、頻繁に合格のイメージを作りなさいと言います

優秀な人間は環境に不満を言わない

受験は完全実力の世界

受験勉強でなくてもいいのですが、何か一つのことに打ち込まないと非常に骨がない、基礎に欠けた人間になる危険性がある

東大時代、あるゼミの教授に指示された10万円の書籍を購入したのですが、ある学生が「高すぎて買えない」と教授に言ったところ、教授は即座に「ならば、このゼミをやめて下さい。勉強は贅沢ですから」と静かに言い放ったんです。僕はその通りだなと感心しました

受験という答えのある問題を解く練習をする事で、答えのない問題を解ける基礎ができる部分もあります

別に全員が受験をする必要はない。何か打ち込むことが見つかっている人にとっては受験は不要

僕は教科書に線を引くのが大嫌い

目標や締切設定がハッキリしているという点でも、受験は存在する価値がある

勉強にはやはりある程度、適性があって、本当に頑張っているのに、できるようになりにくい人がいます。

こうした人は適性が低いというだけで、人間的に劣っているわけでは全くありません

結果が出る科目で勝てるようになることが大事

今は競争に参加して負けるんじゃなく、負けるから競争に参加しない子が増えている

学問とは批判的精神でしかなし得ないもの

（都会と地方の受験環境の格差は）いまだに大きい。受験生は先生から学ぶ部分も大きいですが、それ以上に周囲の仲間から学ぶことが大きい

僕は勉強できませんでしたと堂々と言えるということは、今勝てる場所で自信をもって生きていることの証明

（なかなか成績が上がらない理由は？）一番多いのは単純に量不足

（林先生の中高の勉強法は？）好きな本をひたすら読んでいました

受験にはフライングもスピード違反もない

大学全入時代に突入した今、もしも問題があるとしたら試験が簡単過ぎることでしょう

勝ち負けの感覚が希薄なままにやってうまくいくのであれば、それはそれでいいのかもしれませんが、現実問題として、いつもイスは人の数より少ないんです。

イスに座る為には競争があって、座れなかったら負けということになる。それが現実

日本史を必修にすべき。

日本人を見ていると、先進国で大学に行くような知的水準の人で、自国の歴史をこんなに知らない民族っているのかなと思います

大学入試を楽に突破してしまうと、人生を真剣に考えなくなる

（行きたい大学は多浪しても行くべき？）基本的に反対。

医学部以外は社会に出て働き盛りやキャリア最後の一年を削ることになるんです

教育は「教え育つ」もので「教え育てる」ものではない

受験勉強は単に知識を入れるだけじゃなく、考え方の基礎というか役に立つ道具がたくさん身につく

（好ましくない先生ついて）自分の成功した1パターンを振りかざして「このやり方しかない！」というような教え方をする。

この方法が合う生徒にはいい先生ですが、もともと資質が違う以上、全ての相手がそうなるとは限らない

東大に入れるかどうかの差ではなくて、東大の中での差が大きい

高校の時には、予備校にはチョコチョコ行ってました

上にフタがないから（東大生の中のトップクラスの）能力はものすごい

（自分自身の教育法について）結果が出ているからといって、その方法に普遍性があるとも思ってなければ、ベストな方法だとも思っていない

（受験期の恋愛についての）恋愛から得られる幸せと受験から得られるそれとをトータルで判断するしかない